Apple Watch วางจำหน่ายเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาและคณะลูกขุนยังคงให้ความสำคัญกับอุตสาหกรรมนี้ สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือการขายอุปกรณ์ Android Wear ด้วยระยะขอบที่กว้างทำได้ดีมาก Apple ทำได้ดีมากทุกอย่างเป็นไปตามแผนใช่ไหม

ไม่เร็วนัก

แม้ว่า Apple Watch จะประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์สำหรับ Apple และผู้ถือหุ้น แต่นักเทคโนโลยีก็ยังไม่เชื่อมั่นว่า smartwatches จะมีสิ่งที่จะพิชิตตลาดได้อย่างน้อยก็ยังไม่มี สิ่งนี้หมายถึงอะไร นักพัฒนาของ Apple เหรอ? อะไรคือผลกระทบต่อแพลตฟอร์มและ บริษัท อื่น ๆ ที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา? ฉันจะเริ่มต้นด้วยตัวเลขแห้งและการคาดการณ์ตลาดเพียงเพื่อให้คุณทราบถึงสมาร์ทวอทช์และแนวนอนที่สวมใส่ได้ดังนั้นโปรดอดทนรอฉันด้วย

บริษัท วิจัย IDC คาดว่าการจัดส่งสินค้าที่สวมใส่ได้ทั่วโลกจะแตะ 45.7 ล้านเครื่องในปีนี้เพิ่มขึ้นจาก 19.6 ล้านเครื่องในปี 2014 ภายในสิ้นทศวรรษนี้ IDC คาดว่าจะมีการจัดส่งมากกว่า 126.1 ล้านเครื่อง สิ่งนี้ฟังดูใหญ่มากจนกว่าคุณจะพิจารณาว่า บริษัท วิจัยเดียวกันคาดว่าการจัดส่งสมาร์ทโฟนจะถึง 1.4 พันล้านหน่วยในปี 2558

เรื่องราวความสำเร็จของ Apple อีกเรื่อง?

คำสั่งซื้อของ Apple Watch ในวันแรกของการขายสูงถึงเกือบหนึ่งล้านเครื่องในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวซึ่งหมายความว่าอุปกรณ์ดังกล่าวแซงหน้าอุปกรณ์ Android Wear ทั้งหมดในวันเดียวในตลาดเดียว ชาวอเมริกันหนึ่งใน 300 คนสั่งซื้อนาฬิกาทันทีที่มีจำหน่าย เพียงอย่างเดียวก็น่าจะเพียงพอแล้วสำหรับนักพัฒนาที่จะเริ่มตั้งคำถามกับแพลตฟอร์มของ Google แต่ตัวเลขไม่ได้วาดภาพทั้งหมด

นี่คือข้อเท็จจริงอื่น ๆ บางส่วนที่เกิดขึ้นตั้งแต่การเปิดตัว:

• Apple Watch ไม่ได้รับคำวิจารณ์ที่ดีนัก
• Sport Edition ระดับเริ่มต้นประกอบด้วยคำสั่งเปิดตัวจำนวนมาก
• รุ่นใหญ่กว่า 42 มม. ขายดีกว่ารุ่นเล็กมาก
• ความสนใจสำหรับ Apple Watch กำลังลดลงในกลุ่มประชากรหลักบางกลุ่ม (ได้แก่ วัยรุ่น)
• คำสั่งซื้อส่วนใหญ่มาจากผู้ที่ซื้ออุปกรณ์ Apple เป็นประจำ
• นักวิเคราะห์ไม่ประทับใจและหลายคนได้ลดการคาดการณ์ของพวกเขา

เป็นที่ชัดเจนว่าผลิตภัณฑ์เริ่มต้นได้ดี แต่น่าจะดีกว่านี้มาก ดังนั้นเรามาดูสิ่งที่อยู่เบื้องหลังปัญหาเหล่านี้

• ผู้ตรวจสอบวิพากษ์วิจารณ์อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ไม่ดีและไม่มีกรณีการใช้งาน (เช่นไม่มี 'แอปนักฆ่า') ปัญหาเรื่องอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยังอธิบายถึงความต้องการที่มากขึ้นสำหรับรุ่น 42 มม. ซึ่งมีแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่า
• ความต้องการที่ไม่สูงนักสำหรับรุ่นไฮเอนด์บ่งชี้ว่ามีราคาแพงเกินไปซึ่งยังอธิบายได้ว่าทำไมคนรุ่นใหม่จึงไม่สนใจมากเกินไป
• Apple Watch ได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ใช้ iPhone เท่านั้น - Apple มีส่วนแบ่งการตลาดจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่ใช่ในส่วนอื่น ๆ ของโลก
• ประสิทธิภาพของแอพของบุคคลที่สามรุ่นแรกไม่ดี ใช้เวลาโหลดนานเกินไปและอาจไม่ตอบสนอง

บรรทัดล่างสุด - ถ้าใครบอกคุณว่า Apple จะพิชิตตลาดสมาร์ทวอทช์และฆ่าแพลตฟอร์มคู่แข่งทั้งหมดฉันขอแนะนำให้คุณทำการวิจัยและดูความคิดเห็นอื่น ๆ เป็นเรื่องจริงที่ Apple จะขายผู้ให้บริการ Android Wear ให้มากขึ้นในระยะสั้น แต่ก็จะถึงจุดอิ่มตัวเร็วกว่ามาก ศักยภาพในการเติบโตถูก จำกัด โดยระบบนิเวศแบบปิดของ Apple และราคาพรีเมียม

คุณควรพิจารณาการพัฒนาแอพ smartwatch สำหรับ Apple Watch หรือไม่? ทั้งหมดนี้หมายความว่า. แม้ว่ารุ่น 1.0 จะไม่น่าประทับใจนัก แต่ Apple Watch ก็จะไม่ล้มเหลวและเราจะได้เห็นรุ่นปัจจุบันรวมถึงรุ่นต่อ ๆ ไปบนข้อมือนับล้าน สำหรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการพัฒนา Apple Watch คุณสามารถทำได้ ดูบทช่วยสอนการพัฒนา Apple Watch นี้ ซึ่งเขียนโดย Antonio Bello ผู้พัฒนา iOS ของ ApeeScape

Android Wear - ฮาร์ดแวร์ที่ดีลดลงโดย Google

Android Wear ได้รับการประกาศเมื่อกว่าหนึ่งปีที่แล้วในเดือนมีนาคม 2014 อุปกรณ์แรกเริ่มจัดส่งในอีกไม่กี่เดือนต่อมา แต่ผลิตภัณฑ์ Android Wear รุ่นแรกนี้ทำได้ไม่ดีนัก การออกแบบที่หรูหราเช่น Moto 360 และ LG G Watch R ปรากฏในปลายปี 2014 แต่ไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก

โดยรวมแล้วคาดว่าจะมีการจัดส่งอุปกรณ์ Android Wear ทั้งหมด 720,000 เครื่องในปี 2014 Apple ขายนาฬิกาในหนึ่งวันมากกว่าพันธมิตร Google ทั้งหมดในรอบเกือบหนึ่งปี

แล้วเกิดอะไรขึ้น?

จิราเป็นเครื่องมือบริหารจัดการโครงการ

Google มักจะได้รับโทษมากที่สุดสำหรับการเปิดตัวที่ไม่น่าประทับใจและฉันต้องเข้าข้างนักวิจารณ์ - บริษัท เร่ง Android Wear ออกสู่ตลาด มันยังไม่พร้อม เพื่อนร่วมงานของฉันสองสามคนเล่นกับเวอร์ชัน 1.0 และเป็นครั้งแรกของฮาร์ดแวร์ Android Wear ทันทีที่มีตัวอย่าง ความประทับใจของพวกเขาคือ 1.0 เป็นรุ่นเบต้าและวารสารเทคโนโลยีฉบับหนึ่งบอกฉันว่า '1.0 ให้ความรู้สึกเหมือน 0.8'

ฮาร์ดแวร์ไม่ใช่ปัญหา ในแง่ของฮาร์ดแวร์ Android Watch โดยเฉลี่ยไม่แตกต่างจาก Apple Watch มากนักดังนั้นศักยภาพจึงอยู่ที่นั่น อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ถูกนำไปใช้ประโยชน์ นักวิจารณ์ส่วนใหญ่โต้แย้งว่า Google ทิ้งบอลในแนวรบสองสามด้าน:

• ขาดการขัดเกลา - ระบบปฏิบัติการรู้สึกเหมือนอยู่ระหว่างดำเนินการ
• ไม่มีฟังก์ชันการทำงาน - Google ไม่สามารถรวมคุณลักษณะที่สำคัญในรุ่นแรกได้
• ประสิทธิภาพอายุการใช้งานแบตเตอรี่ - การอัปเดตในภายหลังช่วยเพิ่มอายุการใช้งานแบตเตอรี่ในอุปกรณ์บางอย่างอย่างมาก
• ไม่มีการปรับแต่ง - ในขณะที่โทรศัพท์ Android ส่วนใหญ่มาพร้อมกับสกิน UI ที่กำหนดเอง แต่ Android Wear ไม่รองรับ
• ไม่มีแอพนักฆ่า

เพื่อความเป็นธรรม Google ได้แก้ไขปัญหาเหล่านี้ในช่วง 13 เดือนที่ผ่านมา แต่ยังทำให้แพลตฟอร์มมีชื่อเสียงที่ไม่ดีซึ่งอาจต้องใช้เวลาในการเอาชนะ ที่แย่กว่านั้นโครงการ Google Glass ที่ไม่สมบูรณ์ของ Google ทำให้นักพัฒนาหลายคนไม่สนใจที่จะใช้แพลตฟอร์มล่าสุดของ Google เพียงเพื่อที่จะได้เห็นโครงการนี้ก่อนที่จะวางจำหน่ายในเชิงพาณิชย์ หากทีมนักพัฒนาถูกเผาบน Google Glass เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ว่าพวกเขาอาจคิดทบทวนก่อนที่จะกระโดดลงไป

ข่าวดีสำหรับ Google และนักพัฒนาที่สนใจ Android Wear คือแพลตฟอร์มนี้มีศักยภาพในการเติบโต เมื่อเทียบกับ Apple Watch มีรูปแบบเพิ่มเติมจากผู้ขายรายใหญ่บางราย การอัปเดต Android Wear ล่าสุดช่วยขจัดปัญหาการงอกของฟันจำนวนมากและเพิ่มคุณสมบัติใหม่ ๆ เช่นการรองรับ WiFi ราคาจะต่ำกว่ามากและฐานผู้ใช้ที่มีศักยภาพจะใหญ่กว่ามาก (เห็นได้ชัดว่าฮาร์ดแวร์ของ Android Wear จะทำงานร่วมกับ Android รุ่นล่าสุดได้ แต่ดูเหมือนว่า Google จะรองรับ iOS ด้วยเช่นกันหากเชื่อข่าวลือในอุตสาหกรรม Android Wear สามารถรองรับ iOS ได้ภายในกลางปี ​​2015 .

ในขณะที่การพัฒนาสมาร์ทวอทช์ Android Wear นั้นตรงไปตรงมาและ Google กำลังทำหลายอย่างเพื่อให้ง่ายยิ่งขึ้น แต่ก็ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะรองรับ iOS อย่างไร ในทางเทคนิคเป็นไปได้และไม่น่าจะยากเกินไปที่จะดึงออก แต่จากมุมมองทางธุรกิจแล้ว Apple จะมีส่วนได้เสียอย่างชัดเจนในการรักษาอุปกรณ์ Android Wear ให้ไม่สามารถแข่งขันได้ ฉันสงสัยว่า Apple จะใช้มาตรการที่รุนแรงซึ่งจะเป็นการห้ามทันที แต่ฉันสงสัยว่าฮาร์ดแวร์ Android Wear บน iOS จะได้รับผลกระทบจากการทำงานที่ จำกัด ใช่คุณอาจจะใช้นาฬิกา Android Wear ที่จับคู่กับ iPhone ของคุณได้ในอีกไม่กี่เดือน แต่คุณจะไม่ได้รับการผสานรวมและฟังก์ชันการทำงานในระดับเดียวกับที่คุณทำกับ Apple Watch

อย่างไรก็ตามนี่อาจเป็นการแลกเปลี่ยนที่ผู้ใช้หลายคนยอมรับ Apple Watch ไม่ได้นำเสนอคุณลักษณะที่เป็นเอกลักษณ์มากนักดังนั้นจึงไม่ควรพลาดอะไรมากนัก ความเป็นไปได้ของฟังก์ชันการทำงานที่ จำกัด อาจไม่เพียงพอที่จะห้ามไม่ให้ผู้บริโภคจำนวนมากใช้อุปกรณ์ที่ถูกกว่ามากแทน Apple Watch

ไม่มีแอปนักฆ่า = โอกาสของนักฆ่าสำหรับนักพัฒนา

ในขณะที่นักวิเคราะห์และผู้ถือหุ้นควรกังวลเกี่ยวกับการขาดกรณีการใช้งานและแอปนักฆ่าสำหรับ smartwatches นี่เป็นข่าวดีสำหรับนักพัฒนา คุณอาจเป็นคนหนึ่งที่ดำเนินการพัฒนาแอปสมาร์ทวอทช์ดังกล่าวและสร้างชื่อเสียงให้กับตลาดเกิดใหม่และยังไม่ได้ใช้งานนี้

ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับการคาดการณ์ระยะยาวแล้วและมีศักยภาพที่ชัดเจน และในขณะที่เรายังอยู่ในขั้นเริ่มต้นของการพัฒนาสมาร์ทวอทช์ฉันเชื่อว่าช่องนี้คุ้มค่าที่จะสำรวจ ไม่ได้มีไว้สำหรับผู้รับความเสี่ยงเท่านั้น แต่ไม่ใช่การเก็งกำไรอย่างน้อยก็ไม่ได้มีการเก็งกำไรมากไปกว่าโครงการแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ทั่วไปในปัจจุบัน

เมื่อกลุ่มเติบโตขึ้นและฐานผู้ใช้เติบโตขึ้นการขาดกรณีการใช้งานและแอปนักฆ่าจะได้รับการแก้ไขโดยมือที่มองไม่เห็นของตลาดและอุปสงค์และอุปทาน อาจใช้เวลาสักครู่ แต่เราสามารถเปลี่ยนจากแอปสมาร์ทวอทช์ที่แทบไม่มีให้เป็นฟองสบู่ใหม่ได้ในเวลาเพียงไม่กี่ปี

สิ่งสำคัญที่สุดคือการพัฒนาสมาร์ทวอทช์ของ Apple Watch และ Android Wear จะเป็นเรื่องใหญ่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าอาจจะไม่ใหญ่เท่ากับแอปสมาร์ทวอทช์ แต่ก็มีความสำคัญ

แน่นอนว่าไม่ใช่ แค่ เกี่ยวกับแอพเฉพาะสมาร์ทวอทช์ ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการเพิ่มการรวมสมาร์ทวอทช์เข้ากับแอพที่มีอยู่ เนื่องจากมีผู้ใช้เพียงไม่กี่คนการพัฒนาแอปสมาร์ทวอทช์นี้มักถูกมองข้ามไปเนื่องจากการคำนึงถึงต้นทุนและเวลา ถึงอย่างนั้นมันก็จะมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นดังนั้นโปรดจำไว้และเตรียมตัวให้พร้อม Apple และ Google จะพยายามทำให้กระบวนการนี้ง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ไม่มีอันตรายใด ๆ ในการทำวิจัยบางอย่างก่อนที่ลูกค้าจะขอการรวมสมาร์ทวอทช์

แต่ประเด็นอื่น ๆ ที่ฉันสรุปไว้คืออะไร? สิ่งที่นักพัฒนาไม่สามารถแก้ไขได้คืออะไร?

Smartwatches - การกำหนดราคาและการแบ่งส่วนตลาด

การกำหนดราคาจะยังคงเป็นปัญหาในระยะสั้น แต่อุปกรณ์ Android Wear ควรได้รับสินค้าอย่างรวดเร็ว โมเดลระดับเริ่มต้นจะถูกลงมากและเราจะเห็นการแบ่งชั้นมากขึ้น ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการอุปกรณ์สวมใส่ระดับพรีเมี่ยมและเนื่องจากเรากำลังจัดการกับอุปกรณ์ที่ใช้แล้วทิ้งผู้บริโภคส่วนใหญ่จึงไม่เต็มใจที่จะใช้โชคกับพวกเขา ตัวเลขการเปิดตัวของ Apple พิสูจน์สิ่งนี้

ในจักรวาล Android กระบวนการนี้จะเร็วขึ้นมาก ในขณะนี้เรามีฮาร์ดแวร์ Android Wear ระดับเดียวโดยมีข้อกำหนดฮาร์ดแวร์เดียวกันโดยทั่วไป ในอนาคตเราจะเริ่มเห็นการออกแบบที่ถูกกว่าเช่นนาฬิกายางและโพลีคาร์บอเนตสำหรับวัยรุ่นรุ่นสแตนเลสสตีลระดับพรีเมียมสำหรับชุดทางการรุ่นกีฬาที่ทนทานและอื่น ๆ

ความเป็นไปได้ที่น่าสนใจประการหนึ่งคือการใช้การออกแบบแบบแยกส่วน ผู้ผลิตสามารถเปลี่ยนไปใช้ปลอกและสายรัดที่ได้มาตรฐาน (ซึ่งได้มาตรฐานแล้ว) โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาสามารถใช้ฟอร์มแฟคเตอร์ที่แตกต่างกันสองสามอย่างสำหรับหน้าจอสี่เหลี่ยมและกลมโดยนำเสนอตัวเรือนและโมดูลต่างๆที่สามารถใช้แทนกันได้

ทำไมต้องใช้จ่าย $ 1,000 ถึง $ 2,000 ไปกับสมาร์ทวอทช์ระดับพรีเมียมหากคุณสามารถออกแบบโมดูลาร์ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเก็บตัวเรือนไทเทเนียมหรือเหล็กกล้าที่หรูหราและเปลี่ยนโมดูลนาฬิกาได้ คุณสามารถใช้โมดูลนาฬิกาเดียวกันในตัวเรือนที่ทำด้วยยาง $ 30 หรือแบบสแตนเลส $ 200

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า Apple Watch และ Android Wear ไม่ใช่แพลตฟอร์มสมาร์ทวอทช์เพียงสองแพลตฟอร์มเท่านั้น แต่ฉันจะไปถึงในภายหลัง

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

นักพัฒนาไม่สามารถทำอะไรได้มากเกี่ยวกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่และฉันขอโทษที่ต้องบอกว่าผู้ผลิตไม่สามารถทำอะไรได้มากมายเช่นกัน สมาร์ทวอทช์ส่วนใหญ่จะลดขนาดแพลตฟอร์มโทรศัพท์โดยทั่วไป Android Wear ใช้ Snapdragon 410 System บนชิป (SoC) ของ Qualcomm ในขณะที่ Apple ใช้โมดูล S1 ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตน (ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับข้อมูลจำเพาะที่แน่นอน)

s corp vs llc chart

ไม่ว่าในกรณีใด smartwatches จะติดอยู่กับแบตเตอรี่ ~ 400mAh ที่ควรจะจ่ายพลังงานให้กับ SoC และหน้าจอ เพียงแค่นั้นยังไม่เพียงพอดังนั้นผู้ใช้ Android Wear และ Apple Watch ส่วนใหญ่จึงรายงานอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 24-36 ชั่วโมง แม้จะมี SoC รุ่นใหม่ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นบนโหนด FinFET 14nm / 16nm แต่หน้าจอก็ยังคงเป็นปัญหา สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่โทรศัพท์มือถือนักออกแบบไม่สามารถเพียงแค่ตบหน้าจอที่ใหญ่ขึ้นบนอุปกรณ์แล้วสร้างฟอร์มแฟคเตอร์ใหม่เพื่อรองรับแบตเตอรี่ที่ใหญ่ขึ้น

เท่าที่นักพัฒนาใช้งานแบตเตอรี่ที่ จำกัด หมายความว่าประสิทธิภาพจะมีความสำคัญมากขึ้นกว่าเดิม Bluetooth 4.0 LE นั้นมีประสิทธิภาพส่วนประกอบอื่น ๆ ก็เช่นกัน แต่การเพิ่มประสิทธิภาพจะเป็นชื่อของเกมในอีกหลายปีข้างหน้า

นี่เป็นปัจจัย จำกัด เนื่องจากเราไม่สามารถควบคุมความสามารถทั้งหมดของฮาร์ดแวร์สมาร์ทวอทช์ได้ การพัฒนาอินเทอร์เฟซผู้ใช้ด้วยการเปลี่ยนภาพที่สวยงามวอลล์เปเปอร์แบบเคลื่อนไหวและคุณสมบัติตาที่คล้ายกันนั้นค่อนข้างจะไม่อยู่ในตาราง

ส่วนใหญ่จะต้องมุ่งเน้นไปที่การจัดการทรัพยากร:

• ปรับปรุงระบบการแจ้งเตือนเสนอช่วงเวลาที่แตกต่างกัน
• หลีกเลี่ยงหน่วยความจำที่ใช้ UI ในทางที่ผิดหรือ UI ที่ทำให้ GPU มีภาระงานมาก
• กำหนดเวลาให้กระบวนการทำงานมากที่สุดในขณะชาร์จ
• จำกัด เวลาตื่นใช้ระบบการปลุกแบบประหยัด
• ให้ผู้ใช้มีตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพมากมาย
• ตรวจสอบสถานะแบตเตอรี่สร้างโหมดประสิทธิภาพสูงโดยไม่ขึ้นกับการจัดการพลังงานของระบบ
• พยายามอย่างเต็มที่เพื่อระบุปัญหาด้านประสิทธิภาพ

เคล็ดลับเหล่านี้ส่วนใหญ่มีความชัดเจน แต่ยังคงเป็นสิ่งสำคัญที่ควรคำนึงถึง ผู้คนจำนวนมากถอนการติดตั้งแอพสมาร์ทโฟนเนื่องจากขาดการเพิ่มประสิทธิภาพ ในสมาร์ทวอทช์นี่จะเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่า

แล้วแพลตฟอร์ม Smartwatch ทางเลือกล่ะ?

ดังนั้นข้อโต้แย้งของฉันเป็นเรื่องง่าย - สมาร์ทวอทช์ของ Apple และ Android รุ่นปัจจุบันมีราคาแพงเกินไปและมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ไม่ดี แม้ว่าราคาจะไม่แพงเกินไปสำหรับผู้บริโภคในตลาดที่พัฒนาแล้ว แต่การ จำกัด ราคาของพวกเขาก็ดึงดูดความสนใจในตลาดเกิดใหม่ขนาดใหญ่เช่นละตินอเมริกาจีนและอินเดีย

ราคาของอุปกรณ์ Android Wear จะลดลง แต่ก็มีข้อ จำกัด เราไม่น่าจะเห็นอุปกรณ์ราคาต่ำกว่า $ 100 ในปีนี้และอาจไม่ใช่ในปี 2559 ด้วยเช่นกัน Apple ไม่มีนิสัยในการลดราคาและฉันไม่คิดว่าจะมีใครคาดหวังว่า Apple Watch ระดับเริ่มต้นจะขายได้ในราคาต่ำกว่า $ 250 - $ 300 ในปีหน้า สิ่งนี้สร้างโอกาสสำหรับแพลตฟอร์มสมาร์ทวอทช์ทางเลือก มีคนไม่กี่พันล้านคนที่ไม่สามารถซื้อสมาร์ทวอทช์ราคาแพงได้

แต่แพลตฟอร์มทางเลือกเหล่านี้มีโอกาสหรือไม่? ใช่หลายคนทำ แต่สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่านาฬิกาบางรุ่นไม่ได้ออกแบบมาโดยคำนึงถึงนาฬิการาคาไม่แพง สมาร์ทวอทช์รุ่นใหม่ของ LG ออกแบบมาสำหรับ Audi ใช้งาน WebOS แต่ได้รับการออกแบบให้เป็นผลิตภัณฑ์เรือธงซึ่งอยู่ในระดับที่สูงกว่าผลิตภัณฑ์ Android Wear ของ บริษัท นาฬิกาที่ใช้ Tizen ของ Samsung ก็มีแรงบันดาลใจระดับไฮเอนด์เช่นกัน

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าทางเลือกด้านงบประมาณน่าสนใจกว่าและไม่ใช่แค่การดึงดูดตลาดในวงกว้างเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ด้วย

Asus เพิ่งเปิดตัว VivoWatch สมาร์ทวอทช์ที่เน้นการออกกำลังกายพร้อมหน้าจอขาวดำ บริษัท อ้างว่าสามารถทำงานได้ประมาณ 10 วันต่อการชาร์จหนึ่งครั้งซึ่งเหนือกว่าข้อเสนอของ Apple และ Android ผู้ขายจำนวนมากกำลังทำงานตามสายงานที่คล้ายคลึงกัน พวกเขากำลังออกแบบอุปกรณ์ที่เรียบง่ายและราคาถูกกว่าพร้อมอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เหนือกว่า

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับผู้ผลิตชิปมากกว่าผู้ผลิตแกดเจ็ต บริษัท เช่น MediaTek และ Intel กำลังทำงานบนแพลตฟอร์มดังกล่าว พวกเขาจะไม่สิ้นเปลืองทรัพยากรและเผาผลาญคนนับล้านหากไม่ได้ทำการวิจัยมากมาย พวกเขาทำและได้ข้อสรุปเช่นเดียวกับผู้สังเกตการณ์หลายคนนั่นคือตลาดสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้แล้วทิ้งราคาถูกกว่าพร้อมอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานรวมถึงสมาร์ทวอทช์ระดับล่างและสายรัดข้อมืออัจฉริยะหรืออุปกรณ์สวมใส่ทุกประเภทที่คุณนึกออก .

MediaTek Labs กำหนดเป้าหมายผู้บริโภคหลายพันล้านคน

เปิดตัว MediaTek ซัพพลายเออร์ชิปสมาร์ทโฟนรายใหญ่อันดับสองของโลก MediaTek Labs เมื่อปีที่แล้วพร้อมกับผลิตภัณฑ์สองสามรายการที่ออกแบบมาสำหรับกลุ่มตลาดนี้ บริษัท กำลังทำงานทั้งบนชิป Android Wear เช่น MT2601 และชิปเซ็ตที่ประหยัดมากขึ้นเช่น แอสเตอร์ MT2502 . ผลิตภัณฑ์แรกจากผลิตภัณฑ์หลังกำลังเข้าสู่ตลาดและแพลตฟอร์มมีบางสิ่งที่จะเกิดขึ้น

MT2502 ใช้แกน ARM7 EJ-S ขนาดเล็กที่โอเวอร์คล็อกที่ 260MHz และด้อยประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับอุปกรณ์ Android Wear อย่างไรก็ตามนั่นคือประเด็น MediaTek ออกแบบแพลตฟอร์มสำหรับอุปกรณ์สวมใส่ราคาประหยัดพร้อมอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีดังนั้นนาฬิการุ่นแรกที่ใช้แพลตฟอร์มนี้จึงมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ประมาณ 5-7 วัน พวกเขามักจะมาพร้อมกับหน้าจอสีที่มีความละเอียดต่ำกว่า (240x240px) และซอฟต์แวร์ที่อยู่เบื้องหลังเรียกว่า MediaTek LinkIt ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นระบบปฏิบัติการ MCU

เนื่องจากนี่เป็นแพลตฟอร์มที่ค่อนข้างใหม่ MediaTek จึงกระตือรือร้นที่จะหาพันธมิตรด้านซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์มาใช้งานซึ่งเป็นสิ่งที่ MediaTek Labs เป็นข้อมูลเกี่ยวกับ บริษัท ให้การสนับสนุนมากมายแก่คู่ค้าและนักพัฒนาที่สนใจในแพลตฟอร์มของตนไม่ว่าจะเป็น HDK, บอร์ดพัฒนา, API, SDK และการผสานรวมกับ Eclipse เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวขวัญ บริษัท ชี้ให้เห็นว่าเป้าหมายคือการนำอุปกรณ์สวมใส่ไปสู่ผู้คนหลายพันล้านคนซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ Apple และ Google สามารถทำได้ด้วยแพลตฟอร์มที่สวมใส่ได้อย่างน้อยก็ยังไม่ได้

สมาร์ทวอทช์รุ่นแรกที่ใช้แพลตฟอร์ม MediaTek เริ่มจัดส่งเมื่อสองสามเดือนก่อน แม้จะมีราคาต่ำตั้งแต่ $ 60 ถึง $ 80 แต่ smartwatches เหล่านี้ก็ยังมีฟังก์ชันมากมาย พวกเขาสามารถตรวจสอบอัตราการเต้นของหัวใจของผู้ใช้แสดงการแจ้งเตือน ID ผู้โทรซิงค์กับเครื่องเล่นสื่อทำงานร่วมกับแป้นหมุนโทรศัพท์และทำหน้าที่เหมือนช่องมองภาพของกล้องสมาร์ทโฟน

นักพัฒนาควรให้ความสำคัญกับแพลตฟอร์ม Smartwatch ใด

ไม่มีคำตอบที่ง่ายเนื่องจากทุกแพลตฟอร์มมีบางสิ่งที่กำลังดำเนินไปและไม่มีใครสามารถยกเลิกได้ในตอนนี้เรามาดูข้อดีและข้อเสียของสมาร์ทวอทช์พื้นฐานจาก นักพัฒนาแอป มุมมองของ

ข้อดีข้อเสียของ Apple Watch

ข้อดี:

วิธีใช้ directive ใน angularjs

• มันคือ Apple; มันจะขาย
• แพลตฟอร์มเดียวในการจัดการไม่มีการแยกส่วน
• อาจมีกำไรมากกว่าแพลตฟอร์มคู่แข่งโดยเฉพาะในระยะสั้น

จุดด้อย:

• ฐานผู้ใช้ที่ จำกัด และศักยภาพในการเติบโตในระยะยาว
• ราคาแพงอย่างต้องห้ามสำหรับหลาย ๆ ตลาด

ข้อดีข้อเสียของ Android Wear

ข้อดี:

• ฐานผู้ใช้ระยะยาวอาจใหญ่กว่ามากเมื่อเทียบกับ Apple
• การออกแบบที่แตกต่างกันมากมาย
• เพิ่มการรองรับแอพ Android ได้ง่ายๆ

จุดด้อย:

• การกระจายตัว (ไม่แย่เท่าโทรศัพท์ Android)
• รูปทรงกลมและสี่เหลี่ยม
• Google ต้องพัฒนาตัวเองให้มากขึ้น

ข้อดีและข้อเสียของแพลตฟอร์ม smartwatch ทางเลือก

ข้อดี:

• ราคาที่ต่ำกว่ามากพร้อมความดึงดูดใจจากทั่วโลก
• ศักยภาพในการเติบโตในระยะยาวจำนวนมาก
• ระบบปฏิบัติการแบบลีน; อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นมาก
• เป็นไปได้ที่จะใช้แพลตฟอร์มที่เหมือนกันในหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม IoT

จุดด้อย:

• แทบไม่มีฐานผู้ใช้และผลิตภัณฑ์ในขณะนี้
• ฟังก์ชันที่ จำกัด
• เราต้องรอดูว่าพวกเขาจะทำตลาดอย่างไร

ความเข้ากันได้และความสามารถในการทำงานร่วมกันจะยังคงเป็นปัญหาเนื่องจากเรากำลังติดต่อกับแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่แตกต่างกันจำนวนมาก ซึ่งแตกต่างจากอุปกรณ์เสริมบลูทู ธ อื่น ๆ smartwatches อาจไม่สามารถใช้งานร่วมกับแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันได้ แต่มีราคาแพงกว่าชุดหูฟังไร้สายหรือลำโพงบลูทู ธ

ฉันเชื่ออย่างยิ่งว่ายังเร็วเกินไปที่จะยกเลิกแพลตฟอร์มใด ๆ เหล่านี้ ทั้งหมดนี้จะพัฒนาขึ้นเพื่อให้ครอบคลุมเฉพาะกลุ่มและราคาที่แตกต่างกัน น่าเสียดายที่ต้องใช้เวลาสักพักก่อนที่เราจะได้ภาพที่ชัดเจนของสถานะของตลาดสมาร์ทวอทช์